Ну что ж... В первую очередь хочу поздравить всех наших читательниц с Международным женским и пожелать им красоты неувядающей, жизнерадости и, главное, женственности, ибо, несмотря на клароцеткинское происхождение этого праздника, ни о какой другой его реализации мы не хотим и слышать. Пусть это будет праздник настоящих женщин, без всяких там передергиваний в сторону эмансиписских демонстраций.
Жаль, что в Великобритании нет аналогичного праздника, иначе Джеза обязательно написал бы что-нибудь эдакое: "На своем AMG CLK BLACK я пробирался по трассе А40 с букетиком мимозы в руках, всученной мне бородатым чуваком на одном из лондонских перекрестков..." Но нет, нет у них там такого праздника. Поэтому и текст на этой неделе он опубликовал весьма будничный. Хотя и с занимательными мыслями.
Что за дурацкий способ остановить спаниеля, решившего съесть молочника
The Times Online
7 марта 2010
Джереми Кларксон
Однажды кто-то сел в самолет в ботинках, сделанных из взрывчатки, и теперь нас всех заставляют раздеваться до гола в аэропортах и принуждают отдавать наши туалетные принадлежности чуваку в светоотражающем жилете.
Другими словами, поступок одного человека навсегда изменил концепцию каждодневного поведения остальных. И так происходит постоянно.
В прошлом месяце пара из Бирмингема, якобы, признала себя виновной в том, что до смерти заморила голодом свою дочь, которая не ходила в школу, а обучалась дома по индивидуальной программе. Теперь, разумеется, родителям, желающим обучать своих детей дома, предписано обеспечить почасовой мониторинг процесса обучения людьми из индустрии попечения с правом конфискации туалетных принадлежностей.
Затем мы слышим призыв запретить показ сексуально провоцирующего поп-видео до 9 вечера и убрать журнал Loaded на верхние полки. Оградит ли это подростков от возможности разглядывать девичьи титьки? Конечно. Правда лишь тех из них, кто никогда не слышал про Интернет.
Точно такую же острую реакцию вызывает педофилия. Просто потому что один человек в вашем городе любит смотреть на играющих в нетбол школьниц, вы теперь должны получать лицензию на право подвозить соседских детей до школы. А я теперь все время жду, что полиция конфискует мою камеру, если я сниму своих детей, играющими на пляже.
Аналогичным образом, если я захочу заснять собор Святого Павла, я рискую быть поверженным на землю антитеррористическим офицером, и, возможно, мне шесть раз выстрелят в затылок, потому что один человек в Бредфорде как-то раз выступил там с речью о неверных.
Во всем этом мы, кажется, упускаем один простой факт: 90 процентов времени 90 процентов людей ведут себя совершенно нормально. Агата Кристи, например, обучалась школьной программе на дому и ей ни разу не пришлось есть сухари из птичьей кормушки соседей.
Конечно, по краям всегда находятся пять процентов милейших людей и тех, кто решил стать викарием, и пять процентов ненормальных, мастерящих из взрывчатки ботинки и морящих своих детей голодом.
Но почему именно последние 5 процентов всегда вдохновляют законодателей на их творчество, если усложнение процесса домашнего обучения никоим образом не ограждает детей от жестокого обращения?
Это просто меняет образ жизни всех остальных. И это меня по-настоящему бесит.
Теперь мы думаем, что раздеваться в аэропорту — это нормально. Но это не так. Так же мы считаем нормальным топтаться на улице в дождь, если ты хочешь выкурить сигарету, или ползти по двухрядному шоссе со скоростью 50 км/ч, даже если на улице полночь и все остальные уже давно нежатся в своих постельках. Это глупо.
А на прошлой неделе глупость снова обратилась к обществу с известием о том, что министры рассматривают новые законы, которые заставят пройти тестирование всех желающих завести собаку.
Нет, правда. Поскольку однажды какая-то собака съела ребенка, некоторым безнадежно несчастным идиотам из Департамента Дел Собачьих пришлось придумать трогательную речь, а затем выступить с ней перед камерами на ступеньках суда. Безусловно они утверждают, что действующий закон "не соответствует своему назначению" — что бы это значило? — и что они просто обязаны "принять меры для обеспечения неповторения случившегося в будущем".
Все это недвусмысленно намекает нам, что теперь каждый владелец собаки должен будет оснастить своего любимца микрочипом, так, чтобы его местоположение можно было отслеживать с беспилотного спутника–собакошпиона прямо из космоса, и что прежде чем кому-нибудь разрешат завести щенка, он будет обязан сдать экзамен, аналогичный экзамену на знание правил дорожного движения. Цена этого теста может доходить до £60, а в довершение всего вас обяжут застраховать свою гражданскую ответственность на случай, если ваш спаниель вдруг сожрет молочника.
Таким образом, для полной уверенности, что некий чувак с севера, по прозвищу Мик*, не припрется со своим питбулем на детскую площадку начальной школы и не попытается установить там гробовую тишину, я должен компьютеризировать своего лабрадуделя и ответить на кучу дурацких вопросов о ситуациях, когда собака должна быть взята на поводок.
Другими словами, правила жизни нормальных собачников теперь будут изменены. Теперь, вместо того чтобы тратить свое свободное время на уси-пуси, бросать мячик и трепать щенка за подбородок, вам придется хлопотать по поводу чая с печением, пока кто-то из Департамента Дел Собачьих будет проверять шкаф под вашей лестницей, дабы убедиться, что вы не кормите своего щеночка уборщицами.
Ничем хорошим это не кончится. Миллионы людей лишатся радости обладания собакой, а тысячи животных будут брошены, как только люди поймут, что не могут себе позволить собачью страховку, и это никак не скажется на человеке с севера, по прозвищу Мик*, который так и будет набивать своему питбулю тату с готическими символами ненависти.
Что хорошего нам дали новые правила в аэропортах? Ничего. Просто теперь вы и я должны приезжать в аэропорт за шесть лет до вылета и прибывать в пункт назначения с желтыми зубами, вонючими подмышками и без пилочки для ногтей. Может ли это предотвратить проникновение на борт чувака во взрывающихся трусах? Нет, не может.
К счастью, как и всегда, у меня есть решение этой проблемы и благодаря ему нормальные люди смогут продолжать свою нормальную жизнь. Это просто. Нам лишь нужно признать пять процентов населения чокнутыми, и не тешить себя напрасными надеждами искоренить такое положение дел. Из ситуации, когда ненормальный с бородой и взрывающейся собакой пытается прорваться на борт самолета, мы не можем извлечь никаких уроков.
Государственным служащим и судьям, которые задаются вопросами о мерах предосторожности, следует вспомнить об этом прежде чем они начнут говорить свои речи на ступеньках суда. Вместо того, чтобы говорить о действующем законодательстве "не подходящее для этих целей", и что-то предпринимать в этом русле, им лучше бы вспомнить о выражении, описывающем ситуацию куда точнее: "Дерьмо случается".
* Мик, — вульгарное, грубое обозначение ирландцев.
11 комментариев:
Алекс, спасибо тебе за твой труд, за твои отличные перводы, каждый раз читаю с наслаждением и улыбкой на лице.
Статья у Кларксона простос упер, сюда же можно приплести права для вождения скутеров, которые в Европе давно уже норма. Мы во многом отстаем от Европы, но в некоторых вещах это к счастью.
"shit happens" - это верно :)
все таки "лабродудель", а не лабрадор
"Те, кто готов пожертвовать основополагающей свободой ради приобретения ограниченной временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности." Б.Франклин.
На счет лабродудделя — не согласен. В тексте я видел, что это не лабрадор. Но, тут нужен какой-то общеупотребительный русский вариант, просто калька непонятна. Так что, предлагайте либо общеупотребительный вариант, либо объясняйте, что он хотел сказать, как это сделал, например, Yan в каментах к посту про Манделу. За что ему еще раз спасибо.
А цитату Франклина — это вы ловко ввернули. Спасибо.
Это было к вопросу об эволюции т.н. "американских ценностей". Да что там Франклин, 90% американцев отказались подписаться под цитатой из Декларации Независимости, сказав что это опасная коммунистическая пропаганда.
"Если любая форма государственного управления становится вредной для достижения целей народа, то народ имеет право изменить или ликвидировать эту форму, создать новое правительство, основав его на таких принципах и организовав его власть в такой форме, какие ему кажутся наиболее подходящими для обеспечения его безопасности и счастья" - вот она, эта цитата. Сегодня америка не стала бы независимой от Британии страной. Ж8-))
Так что полагаю, движется маятник в стороны общества из "Мы", Замятина. А потом, естественно, пойдет откат в другую сторону, когда до предела дойдет.
Но когда? И как это будет выглядеть?
P.S. Про "лабродуделя" - это не я. Ж8-))
"Но когда? И как это будет выглядеть?"
Полагаю, для человеческой жизни это слишком длительные процессы.
Хотя... Хто его знает.
Я вот еще в пионеры был принят и помню как Брежнев помер...
Кто бы тогда сказал, что его речи будут заводить на юмористической радиостанции в качестве прикола — решили бы что точно сумасшедший. Это тогда выглядело настолько же реально, как если бы сейчас кто-то сказал, что квартиры в Москве будут стоить копейки и каждый желающий сможет себе это позволить.
Так что, все может быть. Правда, если говорить о некоей внутренней партии, в том виде, в каком ее описывает Оруэлл, например, мне кажется, что если наше общество медиакратов создаст такую партию, при ее нетерпимости к быдлу она будет куда более жестокой, чем существующая сегодня элита клиптократии.
Во грузанул на ночь глядя! :)
на этот раз я более чем полносью согласен с Джереми (а как тут можно быть не согластным??).
вообще, меня все больше начинает интересовать время, которое я, в силу своего возраста - просто не застал, те самые 70-80, отчасти 90-е, когда никому из "неадекватов" ни пришло в голову "запихнуть взрывчатку в ботинки", почему этого не было? что такое произошло, что это вдруг стало возможным?
в данный момент читаю и перечитываю книги и статьи про вышеупомянутое время и не могу понять, почему такой идеотизм произходит именно сейчас...
обидно как то :( :(
alex, совсем забыл добавить! спасибо тебе за очередной отличный перевод! ;)
P.S совсем скоро, как это ни прискорбно, исполнится год с того момента, как алексДен покинул мир интернет переводов колонок Джереми Кларксона... 8 апреля, последнее упоминание от его лица в его блоге... его блог :( кстати говоря, оставаясь без присмотра уже целый год (!!) блог остается 1-ым по запросам о Джереми Кларксоне в поисковых системах... как то... :(
Привет, mike, сто лет тебя не видно было!
О прошлом знаешь что можно сказать, террористы еще с русскими царями воевали, теми же бомбами, между прочим, только методы маскировки были немного иными.
А если о прошлом говорить, я бы в шестидесятые махнул. Говорил и Англичанами, и с Американцами, и с нашими, кто эти годы застал, все говорят, что это был пик двадцатого века.
Представляете, рок-н-ролл, сексуальная революция, никакого СПИДа... Вот это было время. :)
По поводу годовщины пропажи Дэна, будем надеяться, что он еще вернется. Не хочется думать о плохом. :(
Отправить комментарий