четверг, 24 февраля 2011 г.

Джереми о сообществе

Джереми Кларксон: небольшие сообщества строятся из джема и навоза

Для многих смысл Большого сообщества состоит в том, что если вы отрежете себе ногу, вы не должны ждать скорую помощь, вы должны пришить себе ногу сами

The Sunday Times 
Опубликовано 20 февраля 2011

Бедняга Дэвид Кэмерон, кажется, все еще пытается разъяснить, что он подразумевает под Большим обществом. 

Я не удивлен: в вечерних новостях у политиков есть только пять секунд, за которые весьма сложно очертить тот сейсмический сдвиг, что произошел в наших головах и образе жизни. 

Для большинства людей "большое сообщество" означает, что если какая-нибудь сельскохозяйственная машина отрежет вам ногу, вам не следует ждать государственную скорую помощь, ногу обратно вы должны пришить себе сами. Многие считают эту идею малопривлекательной. 

Более того, Маргарет Тэтчер однажды сказала, что такой штуки, как общество, вообще не существует. Получается теперь Консервативная партия хочет большую версию того, в существование чего ее члены недавно вообще не верили. Это, как если бы атеист вдруг захотел воздвигнуть церковь. 

На прошлой неделе чтобы разобраться в сути вопроса, я взял на себе труд перечитать речь Кэмерона на тему большого сообщества, но боюсь, я так ничего и не понял. Он, кажется, говорит, что мы должны меньше ожидать от правительства (это мисс Тэтчер уже говорила), и если мы не довольны нашей местной школой, мы должны просто собраться вместе с соседями и построить новую. Тоже самое говорили на углу Хейт и Эшбери (название улиц, прим, переводч) еще в 1967 году. 

Я не уверен, что знаю, как надо строить школу. Мои соседи тоже вряд ли помогут, потому что один из них умер буквально на прошлой неделе, а другой немного занят, потому что он — премьер министр. Следовательно я все должен сделать сам. То есть, мне самому нужно найти учителей и убедиться, что они действительно учителя, а не какие-нибудь педофилы-шарлатаны, а делать это с годами, похоже, будет все труднее. После этого мне пришлось бы заняться кирпичом и цементом. Честно говоря, я думаю, что гораздо проще и дешевле было бы сбагрить детей в Итон. 

Проблема лишь в том, что мне действительно нравится запах идеи г-на Кэмерона. Я не слишком хорошо понимаю детали и мне не слишком нравится все, в названии чего есть слово "большой" (звучит, словно кто-то впаривает тебе диван в мебельном магазине), но я могу уловить смысл, которым веет от этого призыва, и это, если вкратце: Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, сделай для себя что-нибудь сам. И эти мысли приводят меня в небольшой городок в графстве Оксфордшир, где я живу по соседству с г-ном Кэмероном. Чиппинг Нортон.

В 1932 году жители этой небольшой разбросанной по холмам заставы скинулись и купили пожарную машину. После войны они продали ее появившейся в городе государственной пожарной службе, а вырученные деньги использовали для обустройства футбольного поля, поля для игры в крикет и нескольких теннисных кортов. 

Очевидно все то же сильное чувство независимости заставило их снова собраться в 1963 году и скинуться на бассейн. Когда он был построен, расходы на содержание взял на себя совет Западного Оксфордшира. 

Но в 2002 году совет заявил, что он больше не может позволить себе содержание открытого подогреваемого бассейна, особенно учитывая тот факт, что в городе только что открылся новый центр отдыха. Короче, бассейн надо закрыть. Ничего необычного. Шоу Джереми Вайна утверждает, что людей, вынужденных барахтаться в мутных лужах, становится все больше и больше. Бассейны нынче закрываются быстрее, чем пабы. 

Однако, в чудесном городке Чиппинг Нортоне нашлось несколько местных жителей, решивших, что создать комитет по сохранению бассейна будет лучше, чем звонить в шоу Джереми Вайна и стонать ему о своих проблемах.

И очень скоро этот комитет решил, что лучшим способом собрать средства будет благотворительный аукцион. 

Я очень хорошо это помню. Старая ратуша была забита людьми, принесшими на аукцион свои вещи. Их там были сотни. Я знаю это, потому что вел аукцион и продолжалось это несколько часов: "Банка домашнего варения отходит вам, сэр, на заднем ряду. Два мешка навоза! Ну, кто даст за них десятку?" 

Это был фантастический вечер. 

Там было много дел и много выпивки. И много косых взглядов от людей из местного совета, очевидно думавших: "если так дело пойдет и дальше, мы им будем не нужны". И это нас здорового заводило.   

Все это очень походило на сцену из книги Энид Блайтон: мясник сделал ставку, пекарь сделал ставку, мастер по подсвечникам тоже сделал ставку. 

Моя дочь, которой на тот момент было всего семь, никак не могла взять в толк, что мы вообще там делаем. "Зачем нам спасать городской бассейн, — недоумевала она, — если у нас есть наш собственный?" Но даже эта "маленькая Тетчер" вскоре была вовлечена во всеобщий процесс и помогала отцу, делая фальшивые ставки на вещи, которые никто не собирался покупать. Мы вернулись домой с набором для ремонта проколотых шин и шестью подписанными экземплярами моей собственной книги. 

Если мне не изменяет память, в тот вечер мы насобирали 12000 фунтов, что, при небольшой помощи совета, хватило на поддержание бассейна в рабочем состоянии в течение года. А через 12 месяцев мы провернули это дело снова. И с тех пор мы делаем это каждый год. 

Результат? Ну, бассейн все еще открыт, а значит у местных есть прекрасное место для отдыха в жаркий летний день. Но важнее другое. Важно, что теперь человек из паба, предоставивший в качестве лота бесплатный ужин с вином, познакомился с человеком из книжного магазина, а женщина из цветочной лавки познакомилась с ребятами из местной рок-группы. Теперь, когда я заскакиваю в город за пачкой сигарет, его жители больше не кажутся мне незнакомцами. И это делает город лучшим местом для жизни. 

Мне крайне не нравится слово "сообщество", потому что его слишком часто мусолят в новостях. Что такое мусульманское сообщество? Сама идея о том, что все мусульмане должны иметь совершенно одинаковое мнение относительно всего на свете вызывает у меня тошноту. 

Ничего подобного нет в Чиппинг Нортоне. Город полон людей с совершенно разными мнениями о множестве разных вещей. Но теперь, благодаря бассейну, который нужно держать открытым и аукционам, собирающим необходимые для этого средства, в городе появился дух сообщества.  

И это не "Большое сообщество". Это куда лучше. Это сообщество маленькое и я призываю вас замутить что-то подобное в месте, где живете вы. 

понедельник, 14 февраля 2011 г.

Джереми о благодарственных письмах



Вот ведь у них проблемы-то! Просто кинул СМС-ку, и все! Нет ведь, англичане…  

Джереми Кларксон: Дорогой дядюшка, спасибо тебе за уродский подарок… 

Благодарственное письмо должно быть рукописным и длинным, а это выматывает не только эмоционально, но и физически

Jeremy Clarkson
The Sunday Times 
Опубликовано 13 февраля 2011

Когда вы находитесь на самом ужасном тренажере во всем тренажерном зале, ваши легкие горят, бедра трясутся, а пот заливает глаза так, что вы слепните, пять минут длятся, словно 2000 лет. 

Существуют и другие способы замедлить ход времени. Слушать, как говорят другие. Застрять в пробке на шоссе. Ждать, пока собака сделает все свои дела, если на улице уже слишком поздно, холодно и вам побыстрее хочется залезть в постель. Ждать пока загрузится компьютер. Ждать, пока ваша жена найдет что-то в своей сумочке. Добавленные минуты, когда твоя команда ведет с отрывом в один гол. Примерять пару штанов в тесной и душной кабинке. Но хуже всего — писать благодарственное письмо. На прошлой неделе я писал одно, и это заняло 14 миллионов лет. 

Когда я был маленьким, я не мог насладиться Рождеством в полной мере, потому что, как только вся подарочная обертка была уже в собаке, а сами подарки уже были сломаны, родители заставляли меня сесть за стол и написать благодарственные письма моим дядям и тетям. Если вам всего 8 лет, выразить искреннюю благодарность тем, кто подарил вам книгу под названием (я не придумываю) "Христианское искусство" попросту невозможно. Я сидел до весны, но все, что мог выдумать было: "Дорогой… гад!" 

Думаете на этом все? Нет. Родители настаивали, чтобы я исписал целую страницу, а единственное, что приходило в голову было: "Дорогой гад. Это ничего, что твой подарок оказался полностью бесполезным для 8-летнего ребенка, я получил много других и они были превосходны…" 

И я борюсь с этой проблемой по сей день. Я всегда испытывал соблазн сообщить хозяйке, пригласившей меня на обед, что я хорошо провел время, но размышления о том, как бы это получше сделать занимают целую вечность. "Было интересно попробовать мясо, приготовленное таким способом". "У вас такие необычные друзья". "Насколько же ты смелая, что выбрала такой ковер."

Следующая проблема — найти клочек бумаги, на котором написан твой действительный почтовый адрес. Если верить моим канцелярским принадлежностям, я все еще живу над магазином в Фулхэме. А на днях я получил письмо от тех, чей Лондонский адрес начинался с 01… И я подумал: "Ничего себе, мы с тех пор прошли 071, 0171 и 0207". 

Но знаете, что самое сложное при написании писем в наше время в моем возрасте? Я разучился пользоваться правой рукой. 

Сегодня я все печатаю на компьютере. И как результат, процесс написания письма вручную становится изнурительным не только с эмоциональной стороны, но и с физической. На реабилитацию после написания последнего благодарственного письма у меня ушли все последние выходные. Но даже теперь мое правое предплечье все еще ноет от перенесенной нагрузки. 

Более того, закончив, я перечитал письмо и понял, что все до единого слова написаны совершенно неразборчиво. 

После нескольких лет отсутствия практики у меня настолько ужасный почерк, что записи врачей рядом с ним читабельны, словно тексты на рекламных щитах. Я мог бы продать себя британской разведке: если мне поручить секретную переписку с цэрэушниками, то немцам, даже если им удастся перехватить мои депеши, понадобится что-то куда более впечатляющее, чем просто шифровальная машина Enigma. Единственным реальным недостатком такой схемы является то, что я и сам не в состоянии разобрать свои каракули. 

И я так понимаю, мы с вами находимся в одной лодке. Что же можно предпринять в таком случае? Говорят, что поблагодарить кого-то письмом с напечатанным текстом или послать его по электронной почте — это оскорбительно. Возможно. Но позвольте спросить, почему? 

Со времен викторианской эпохи никто больше не прыгает от радости, получая письмо. Наоборот, это раздражает. Вы должны открыть его и прочитать, что часто бывает невозможно, потому что оно написано от руки. И что тогда? Вы просто бросите его в урну, после чего местный совет оштрафует вас за то, что вы слишком много мусорите? И что же такого неправильного в напечатанном тексте? Я думаю, что фишка тут в том, чтобы показать человеку, которого вы хотите поблагодарить за его усилия, что вы тоже прилагаете усилия, и не важно, что его усилия не стоили и половины ваших мучений. 

Вот почему благодарственное письмо должно быть не только рукописным, но еще и длинным. Кинуть "пасиб" на "мыло" будет означать, что вам просто влом идти за почтовыми марками. 

Так в чем же основная идея? Если смысл благодарственного письма состоит в том, чтобы продемонстрировать хотя бы некоторые усилия с вашей стороны, так почему бы тогда не пойти дальше, и не отправить подарок? И я говорю не о цветах, которые доставляют по одному телефонному звонку, или свечах, которые перестали быть полезными, поскольку электричество последний раз выключали в 1974 году. Нет, я говорю о чем-то реально стоящем. 

Благодаря Интернету вам больше не нужно тащиться за подарками в центр города, что было бы так же утомительно, как и писать письмо от руки. Нет, теперь вы можете просто просматривать разные сайты и посылать в качестве подарка все, на что хватит вашей фантазии. Если вам действительно понравилось в гостях, можете послать книгу, или немного оливкового масла. Говорят, женщины любят получать в подарок мыло. Хотя и не могу понять, почему? На мой взгляд это не совсем верный намек, с таким же успехом можно послать баллончик дезодоранта.  

Да по-большому счету, без разницы. Не так уж и трудно выбрать что-то, что выразит вашу благодарность лучше и будет служить хозяйке дольше, чем несколько бессмысленных иероглифов с неправильным обратным адресом. 

С другой стороны, если вечеринка вам не понравилась, вы получаете шикарную возможность отомстить. В интернете, например, можно заказать уголь, мешок лука, мебель в разобранном виде, козу или какое-нибудь совершенно неуместное нижнее белье. 

А уж если вы хотите сделать совсем серьезное заявление, то почему бы от их имени не усыновить ребенка? Или не послать вязаное платье? Мало того, что хозяйке придется надеть его, когда вы снова явитесь с визитом, еще — о, это действительно хорошая мысль — в ответ они будут вынуждены написать вам благодарственное письмо.

воскресенье, 13 февраля 2011 г.

Блин, народ, что ж такое с Федором-то?!





Что ж такое, неужели легенда уходит? Полагаю, Федор Емельяненко был и остается самым прославленным российским спортсменом XXI века. Как это ни удивительно, но его слава за границей куда больше славы на родине. При том, что он никогда не уезжал отсюда, только на соревнования, живет у себя на малой родине в городе Старый Оскол и всегда выступал за питерский клуб у нас его знают не многие. Хотя сейчас, с каждым появлением на центральных каналах, ситуация меняется. Но факт остается фактом. Россия проспала момент истинного величия своего героя. К счастью, я не проспал. Это великий человек. Мне не довелось быть современником Мухаммеда Али, я плохо помню триумфальные годы Тайсона, но это не важно. Потому что я — современник Последнего Императора, бойца, который, выступая в самых жестких международных соревнованиях оставался непобедимым 9 лет и 33 боя. Все это прошло на моих глазах. Как бы там ни было дальше, спасибо тебе Федор за минуты эйфории. Болеть за тебя — это было круто. Ты — великий человек. И навсегда останешься таким в истории мирового спорта. 

Хотя, может быть, рано еще его хоронить как спортсмена. Бывают взлеты и падения.

Нашел вот неплохой хайлайтс про Федора.

Дискуссия о последнем бое в каментах приветствуется. Буду рад зачесть про ваше отношение к этому великому человеку. 



пятница, 11 февраля 2011 г.

Джереми о дресс-коде


Джереми Кларксон: сегодня мы собрались в наших … левайсах

Только один из десяти сегодня приходит на работу в костюме. Это хорошая новость, потому что на свете нет ничего более глупого, чем корпоративный стиль в одежде

The Sunday Times
Опубликовано 6 февраля 2011 года

Несколько сотен лет назад я сказал своему преподавателю по карьерному росту, что мне абсолютно все равно, чем я буду заниматься по окончании школы, главное чтоб не заставили носить костюм. Он был так раздражен, что впаял мне дополнительный час занятий. 

В государственной школе Мидлендса, которая так гордится количеством вышедших из ее стен масонов, мой легкомысленный поступок посчитали оскорблением. Конечно же, я бы стал носить костюм. Как и тысячи других мальчиков, обучавшихся там веками, я мог бы стать агентом по недвижимости или бухгалтером провинциального городка, где костюм говорит о вас, как о человеке со средствами. 

И пока моя тупая подростковая башка не могла понять этого, я оставался в холодной комнате и зубрил алгебру. 

И вот, о счастье, на прошлой неделе я узнал, что времена изменились. Как показал опрос, сегодня только один из десяти офисных работников приходит на работу в костюме. 

Я испытал по этому поводу просто громадное счастье: на свете нет ничего более глупого, чем носить корпоративную одежду, если только ты не игрок команды по американскому футболу или пловец-олимпиец. Кто сказал, что носить тонкую полоску материала на шее это умно? Если только вы не певец кантри, это глупо. Хотя, это глупо и для певца кантри. Галстук в Великобритании — это предмет, который всегда ждет, когда его отнесут в химчистку, потому что вы случайно окунули его в суп.  

Официальная одежда менялась с течением времени. В былые времена вас не пустили бы на прием к королеве без жабо. Комзол и колготки тоже приветствовались. Но общество выросло из этого, люди очень быстро поняли, что носить такие вещи неудобно, дорого и сложно. А еще они вызывают зуд. 

Костюм и галстук, похоже, переживает то же самое. Они не менялись со времен, когда Буч Кэссиди грабил Юнион Пасифик Флайер и их никак не получится описать, как практичные вещи. Недавно я покупал новый костюм и я поверить не мог, на сколько вопросов мне пришлось ответить. Я хочу скрытую застежку или тройку? Буду ли я носить брюки с подтяжками или с ремнем? Какую я бы хотел подкладку? Сколько пуговиц на манжете? Проще было бы купить атомную электростанцию. 

И я не уверен, что вообще когда-нибудь его надену. Я понимаю, что костюм пригодится мне на похоронах, но в настоящее время, в данный момент, для работы — мне это совершенно не нужно. И вечером, кстати, тоже. 

На самом деле, я даже не припомню, когда последний раз в приглашении на вечеринку содержалась просьба убедиться, что мои штаны сшиты из того же материала, что и пиджак. И даже идиотский смокинг теперь используется только для свадеб и только на севере. 

Недавно мне сказали, что я должен идти на Национальную Телевизионную Премию, что пройдет на арене О2, и что дресс-код — костюм с черной бабочкой. Когда я прибыл, я не без удивления обнаружил, что взял с собой обычный костюм и вообще не взял никакой обуви. Но у Ричарда Хаммонда дела шли еще хуже. Он забыл брюки. 

В трепете мы пробирались по краю сцены, я в паре потрепанных замшевых макасин и он — в пиджаке от костюма и в джинсах. Но волноваться не стоило: вскоре выяснилось, что ни один человек на всей арене не был одет, как принц Альберт к обеду. За исключением самого принца Альберта. 

То же самое мы видим и в ночных клубах. Когда я ходил на мероприятия под названием дискотека, костюм был предпочтительнее другой одежды, потому что вышибалы и менеджеры дискотеки считали, что человек презентабельного вида не станет устраивать драку. Не более того. Теперь вы можете носить, что вам нравится. В Ньюкасле вы, кажется, можете не носить вообще ничего. 

Десять лет назад на охоту нужно было ходить в специальном костюме. И это был не обычный костюм, к тому же. Брюки короткие, куртка сшита из кустов терновника. По мне так наряд этот был сконструирован специально для того, чтобы на заправке по дроге домой вы могли выглядеть идиотом. 

Но теперь это уходит. Совсем недавно я стрелял со своим хорошим другом, одетым в штаны из грубого фиолетового вельвета и оранжевую непромокаемую куртку с капюшоном. Я же просто надел джинсы. Я всегда ношу джинсы. Я надел джинсы даже когда меня попросили надеть плюшевый костюм зайца. 

Вечеринки смешных платьев — самый худший вариант дресс-кода. Вы просто хотите устроить вечеринку. Это что, повод напяливать на меня акваланг? 

Мне кажется, такие вещи придумывают люди, которые боятся, что их гостями будет не о чем поговорить. 

Я же просто кандидат светско-беседских наук. Расспрашивать других гостей я могу до бесконечности: из далека ли они приехали, кем работают, есть ли у них дети, где они предпочитают кататься на лыжах, и какой там снег. Есть миллион вопросов, которые мне нужно выяснить, прежде чем меня осенит спросить: "Чувак, а почему ты оделся лошадью?"

Конечно я понимаю, что некоторым людям нравится наряжаться. А некоторые любят чувствовать на себе хороший костюм на работе. С этим у меня нет никаких проблем. Если вы хотите пойти на вечеринку в костюме Бибендума, или ходить на работу в чем-то от Savile Row, вперед! Но ждать, что я последую вашему примеру, это все равно что предполагать, что вы испытываете к машинам такой же интерес, как и я. 

Итак, давайте еще раз посмотрим на концепцию дресс-кода. По мне так это просто свод неписаных правил, велящий вам одеть юбку ниже колена, если вы хотите посмотреть на человека, проплывающего мимо в лодке, или одеть фетровую шляпу, если вы хотите посмотреть на бегающих лошадей, или носить на голове эквивалент серой печной трубы, если ваш друг заделал кому-то залёт и теперь ему необходимо жениться. 

понедельник, 31 января 2011 г.

Джереми о Land Cruiser V8

Toyota Land Cruiser V8: Полегче, Борат, а то поломаешь эту лопату

"Это жутковатый, уродливый, неудобный монстр, совсем не простой и скорее всего не такой надежный, как предполагает его репутация"

Jeremy Clarkson
The Sunday Times
Опубликовано 12 декабря 2010


Проехавшись по британским, утопающим в листве школам, вы можете подумать, что средний класс вообще не имеет никакого воображения. У них одинаковая одежда, волосы, очки и, конечно же, автомобили — Volvo XC90.

Я лезу из кожи вон, чтобы выглядеть белой вороной в этом море однообразия. Чтобы выделиться, на голове у меня то, что у нормальных людей на лобке, я курю у ворот школы, мои очки — отстой, и я еще не распрощался с модой на вельвет. Иногда я даже рассматриваю возможность ходить в комбинезоне. Но у меня есть Volvo XC90. На самом деле это уже мой третий Volvo XC90 и на это у меня есть очень хорошая причина. Если кого-то из детей нужно подбросить куда-то недалеко, у этой машины нет альтернативы. 

Если у вас есть дети, у них обязательно найдутся друзья, а с этим справится только большой Volvo. В отличие от большинства 7-местных перевозчиков людей этот не выглядит как маменькин сынок и не рассказывает другим участникам движения, что ты полностью забил на свою жизнь. И, в отличие от Land Rover Discovery, у этой машины есть багажник. И задние сидения, которые можно сложить, если вы перевозите младенца. И вам не нужно быть убийцей, чтобы сесть за руль этой машины. С точки зрения здравого смысла дизайн XC90 правильный, как пробка в ванной. 

И все же, меня раздражает, что во многих других делах эта штука далеко не так хороша. 

Даже первый помощник капитана русского рыболовецкого траулера счел бы этот дизель грубым и бестолковым. Спутниковая навигация показывает вам только места, где вы уже были, а резина изнашивается быстрее чем Уоррен Битти. Последний комплект шин продержался 5000 миль. Это были 5000 миль поездок в школу, а вовсе не 5000 миль отжига на Сильверстоуне. 

Вот почему я продолжал поиски альтернативы и на прошлой неделе вооружился 4.5-литровым 8-цилиндровым дизельным Toyota Land Cruiser, автомобилем, размером с Ио (луна Юпитера — прим, переводч.).



И если честно, первый же опыт вскрыл некоторые проблемы. Позвольте помочь вам это представить. Огромная вибрация на педалях на низких скоростях, руль почти ничего не говорит о направлении движения, двигатель катастрофически грубый, вам нужно место со штата Айова, чтобы припарковаться, рычаг переключения передач так же уравновешен, как Энн Уидкомби, поддельное дерево на приборной панели так плохо, что это просто смешно, положение за рулем странное, контрольные приборы на панели расположены так, словно их выстелили из ружья, а потом прибили на те места, куда они попали, тут и речи не идет о комфорте, задние сидения не убираются в пол, а подвешиваются на лямках, свисающих с потолка, топливо жрет как F-15 на взлете, налог на первый год обладания почти 1000 фунтов, быстро не едет, а выглядит так, что дизайнер этого, очевидно, умер со стыда. Прежде чем закончил работу. 

Конечно, вы можете сказать, что эти мелкие недочеты — цена, которую стоит заплатить, потому что под всем этим прячется жеткий, без излишеств автомобиль, который будет продолжать делать свое дело еще долго после того как Volvo развалится на миллион мелких кусочков. И тут я хочу задать вопрос: а вы уверены, что это все еще так? 

Некоторые время назад, Land Rover'у принадлежало 97% сурового рынка Австралии. Но после того как Land Cruiser продемонстрировал Брюсу, что автомобилю вовсе не обязательно разваливаться при виде небольшого камня, доля эта сократилась до 2%. 

Именно Land Cruiser поместил Toyota на глобальную карту, и очевидно, компания стремится к тому, чтобы новые стандарты помогли сохранить ее доминирующие позиции в деле сохранения мира, горнодобывающей отрасли, терроризме, захолустном сельском хозяйстве и перевозке детей по имени Арабелла в школы Годалминга. 


К тому же Toyota весьма болезненно афиширует свою простоту. В отличие от большинства современных автомобилей, Land Cruiser не построен на несущем кузове: его шасси и кузов — две разные вещи, и производитель настаивает, что для этого есть очень веские причины. В Казахстане, например, у людей нет доступа к лазерным стапелям, на которых можно было бы отремонтировать разбитый автомобиль. Есть только кувалды. По этой же причине у машины нет электронного ручника, поворотных фар или компьютеризованной пневмоподвески. Поскольку у Бората нет ноутбука, машина комплектуется стандартными пружинами с настраиваемыми гидравлическими амортизаторами. 

Внутри та же история: большие кнопки и рычаги можно нажимать даже копытами, и много винила, который можно помыть водой из речки. Сообщение предельно понятно: эта машина построена для работы, она адресованная людям, для которых надежность это не только вопрос удобства, но еще и вопрос жизни и смерти. Представьте себе, что машина сломалась на овцепастбище, в декабре, а на другом конце провода нет службы спасения. Сперва вы поджаритесь на солнце, а затем вас съедят динго. 



Вам может нравиться подход "чем проще, тем лучше" и вы можете думать, что готовы мириться со счетами за топливо, качкой, вялостью, дискомфортом, шумом и отвратительным стилем, ведь то, чем вы рулите — резиновые сапоги с V8. 

Но действительно ли Toyota хранит верность простоте лишь для того, чтобы сделать Бората счастливым? Или сэкономить деньги? Ведь если это действительно так, и компания решила не оснащать Land Cruiser пневматической подвеской лишь потому, что ее сложно ремонтировать, то почему на машине стоят электрогидравлические опоры двигателя и система впрыска common rail? Это далеко не те вещи, которые можно починить при помощи наковальни. 

С машинами, продаваемыми в Британии, все еще сложнее: они оснащаются подогревом сидений, камерой заднего вида, и штукой, которая называется Crawl Control: она позволяет вам ползти по бездорожью со скоростью полмили в час. Или 3 мили в час, если у вас закружится голова. 

Итак, то, что мы тут видим, это инкрустированная бриллиантами лопата за 59,000 фунтов, что, в некотором роде, было бы и ничего, если бы сама лопата была хорошего качества. И знаете что? В наши дни я не уверен в этом. 

В прошлом я щедро расточал похвалы надежности Toyota. Однако теперь я боюсь, ее философия заключается в том, чтобы просто оставаться на плаву в море маркетинга. 

Старая Toyota Hilux, например, оснащалась двойной электрикой и двумя аккумуляторами. 

В новой этого больше нет, и стоимость, может быть единственной причиной. Больше того. Недавно мы взяли большой внедорожник Toyota для путешествия на Северный Полюс, и на первый взгляд, он выглядел как стандартная машина, к которой приделали большие колеса и топливные баки для большого пробега без дозаправки. 

Но это не так. Некоторые детали, исландцам, которые готовили наши машины, пришлось усилить на 300%, потому что, по их словам, стандартные тойотовские едва ли справились бы со своей работой. Они сказали, что не так уж и давно вы могли забрать стандартный Land Cruiser из шоу-рума и отправиться на нем покорять ледники. Но теперь, как они утверждают, это невозможно. 

Проще говоря, если вы утопите новый Land Cruiser в море, затем подожжете, а потом сбросите с небоскреба, ставлю кучу денег, после всего этого он не заведется. 

Что ж, в итоге мы получили уродливого, неудобного монстра, который не так уж и прост и скорее всего не так надежен, как предполагает его репутация. По этой причине, даже несмотря на отвратительное однообразие среднего класса, я пока побуду с Volovo. И вам советую поступить так же. 


Toyota Land Cruiser V8
Цена: £58,722 (в Великобритании)
Ускорение от нуля до сотни: 8.2 с
Максимальная скорость: 208 км/ч
Начало продажи: уже в продаже (в Великобритании)

Вердикт Кларксона: Рабочую лошадь превратили в пони выходного дня

Двигатель 4461cc, V8
Мощность 282л.с. при 3600 об/мин
момент 479 НМ при 1600 об/мин
Трансмиссия 6-ступенчатый автомат
Дорожный налог категория M: £950 за первый год (в Великобритании)
Расход 13.8 на 100 км (27.7mpg) 
CO2 270г/км
Высота 1885мм
Ширина 1970мм
Длинна 4950мм